29 abril 2025

GAMBERRO

Arq. Vicente Vargas Ludeña

Los prolegómenos de este relato ideológico, político, moral, intelectual y otras manifestaciones psicosociales que organizan la República del Ecuador en un Estado-nación, nos ayudarán a una cabal comprensión de una penosa y dramática trayectoria histórica. Desde que una “silla de ruedas” ocupó el solio Presidencial; el estigma que un PERFECTO CANALLA impregnó en el poder durante su vasallaje traidor, quedaron las huellas y la ruta de destrucción de la República. En el apartado 2/3, se describió la continuación de otra triste y lamentable tragedia que viviría nuevamente el País. Esta vez era LA ESTUPIDEZ; se enseñoreaba en el mapa de la Nación encarnada en un banquero y familia: soñador de riquezas en billetes y/o negocios de cualquier granulometría blanca.

La muerte, también estuvo aquí presente. Las improntas del delito múltiple se agrandaron y se volvieron más crueles: cárteles del narcotráfico y el crimen político.

Hasta aquí, han transcurrido cerca de ocho años. Todo aquel tiempo: la traición, la amoralidad, el delirio por el poder aglutinó a las fuerzas políticas, económicas y sociales más retardatarias y corruptas…, compactadas por el Departamento de Estado y la CIA de los EE. UU., cárteles del crimen y narcotráfico; maridaje de los capitales bancarios y exportadores. Y Claro, con politicastros de baja estofa como el mago encantador, aborta un engendro con trazas de político. El perfil de este personajillo minúsculo en los estrados, extraño en las curules, analfabeto en la retórica, escaso en las ideas, temerario como esposo, desconocido en los cenáculos culturales o políticos; de ajena nacionalidad; soberbio en su riqueza; analfabeto en la historia que le antecede; falsario en su retórica; apóstata de la verdad; aliado de la grotesca mentira y esclavo del embuste. Un verdadero GAMBERRO. A este personajillo lo encumbraron a las alturas del Poder presidencial de un Paisito llamado Ecuador. Comparte con todo primor, las raíces del PERFECTO CANALLA y la lucidez de la ESTUPIDEZ.

¿Habrá acaso alguien que crea o espere un rasguño a esa inteligencia, un guiño a la moral, un muro a la verdad? No es culpable de sentarse donde lo han coronado. Todos somos culpables. El realizará su práctica amoral que tiene en su agenda y la mentira que la carga y la vende por verdad. Ninguna duda cabe, que este GAMBERRO culminará con la desinstitucionalización de la República. Mañana, después de que hayan desaparecido estos esperpentos perversos y perniciosos; habrán quedado retazos para reconstruir otra República.

La historia lo dirá.

16 abril 2025

EL NAZI-FASCISMO AD PORTAS

 

Arq. Vicente Vargas Ludeña

El Ecuador acaba de experimentar una nueva aventura electoral que busca elegir a sus mandatarios: con discursos, ofertas y fanfarrias tradicionalmente conocidas. Especial evento fue la elección Presidencial con poder para cuatro años. Esta periódica rutina, permite el uso del relato ideológico: derecha-izquierda, liberales-conservadores, comunistas-capitalistas y otras monsergas en desuso; hasta ateos y creyentes. También nos induce a la dialéctica clasificación social, producto de la “ETERNA LUCHA DE CLASES”: ricos contra proletarios. Esta proposición termina deconstruyendo el modo de ubicar el universo humano, para todas las prácticas sociales. En el ejercicio del poder político no podía quedar al margen.

La visión universal derecha-izquierda se enfila al cementerio de las ideologías liberales de la Revolución francesa; y comunista de la Revolución Bolchevique. Estas visiones políticas contemporáneas se han vuelto portadoras de un nihilismo patético. Efectivamente, la derecha de ayer, hoy es una quimera, aunque se esfuerce por brillar en las calles o los templos. Son los ricos, representantes y portadores de esos catecismos. Entonces, la clasificación social es entre: ricos y pobres. El anti-igualitarismo es una ideología conservadora y entra en desacuerdo con las nociones ideales y materiales de igualdad del liberalismo y el socialismo. Entonces por conservadurismo comprendemos una actitud anti-igualitaria, antirrevolucionaria y fundada en armonía de clases cuyos valores más altos son el orden y la propiedad. He ahí los prolegómenos del fascismo, nazismo y el antisemitismo rabioso, igualmente, creador del sionismo.

Todo lo revisado nos conduce a la bestial marginación del extremismo desigual de los pobres, marginados racialmente, espacial y educativa, entre otros. En conclusión, los ricos rechazan a los pobres.

El momento actual que vivimos no hay espacio para todos. Los marginados son eso: desclasados, repudiados, expulsados de los centros de tolerable bienestar.

Las experiencias electorales a nivel global, tienen casi el mismo denominador: los pobres y sucedáneos, eligen, buscan, aplauden y votan electoralmente por los ricos o sus caciques. Donald Trump es buscado por los pobres, migrantes, sectas etc., en el juramento estuvieron presentes los magnates más ricos de los EE. UU. En Brasil es un militar de limitadas capacidades; Lula y Dilma repudiados. En Colombia la Consulta por la Paz, es rechazada por las sectas religiosas, plagadas de pobres. Argentina elige un mandatario que amenaza y cumple arrancharle el plato de comida a grupos marginados. Perú vota a Pedro Castillo, el maestro, repudiado y encarcelado por campesino y pobre.

Ecuador no constituye la excepción ideológico política. Este domingo 13 hemos elegido Presidente a un sujeto calificado por su gran prosapia empresarial, es decir, un magnate del dinero y la riqueza. ¿Quiénes son los calificadores? ¿Qué aquel es la respuesta política saludable para el país? Fueron grupos marginales, los pobres, etnias politizadas, y clase media en decadencia ¿Acaso aquellos electores midieron el tamaño de esa inteligencia? ¿Su ética y otros valores implícitos en un Presidente de la Republica, fueron resultados de su práctica durante el año y más que gobernó?

El episodio húmedo de una mujer frente a su casa con un nivel apreciado de agua; que, abrazada del cartón de su candidato, revolcándose en el charco; grafica el personaje y su idea de lo político y sus sueños.

El ejercicio político administrativo del sujeto de marras durante el encargo del poder del periodo transitorio, estuvo más cerca de una visión nazi-fascista que de una pluralidad ideológica. Vivió satisfactoriamente el espectro del poder y la riqueza que debía administrar en un babilónico aquelarre torpe y maniqueo.