EL IDEALISMO MIMETIZADO

Arq. Vicente Vargas Ludeña                                                             01/03/16

Cuando el relato ideológico-político se mimetiza entre el objeto del deseo y lo que verdaderamente trasunta, entonces estamos frente a la falta de rigor en el análisis; o, definitivamente se recurre a fórmulas para encubrir las reales emociones, sentimientos y principalmente los objetivos. Porque existen dos planos: el deseo objetivo de una nueva y diferente realidad socio-económica; o poner en juego las emociones energizadas por el odio como motor de las acciones y pensamientos. Cualidad puramente subjetiva. Odio que se diluye en una gama de pasiones que no se concretan, si es, al sujeto de la acción; o, a los Planes que el Gobierno actual lleva a cabo ¿A quién odian, los que odian? a Correa ó al proceso de gobernanza. A Chávez la burguesía venezolana odió desde el primer día de su presencia en la escena política. No concebían que un mulato se tome Miraflores. Con Evo sucedió igual: ¡Un indio en la más alta dignidad de la Nación! Algo sucedía en la cuadratura del círculo. En Ecuador el fenómeno es idéntico: odian a Correa sin límites y sin explicaciones; aunque no tenía el carácter racial, más bien era de balance es de inteligencia, las elites, especialmente guayaquileñas se caracterizaron por su pensamiento ligero y zafio. Las únicas razones para el odio son la provienen de los medios de comunicación, la gran burguesía parasitaria, abundante en estos lares, y el coro de agentes -ONGs- del Departamento de Estado de los Estados Unidos, y alguno que otro afectado en sus personales intereses. Es fácil comprender el odio molecular que la burguesía lanza al boleo, cuando se refiere al momento político, porque con ello se actualiza y se afianza, renovando su “destino manifiesto”. El desplazamiento de la plutocracia del poder, por Rafael Correa, considera una aberración al mandato divino. Si alguna vez toleraron a un advenedizo en la jefatura del Gobierno, es porque tenía cualidades lacayas, estaba al servicio incondicional del dinero y la riqueza. Caso contrario los anatemas, el desprecio y el odio serán el pan del día en la sociedad. Determinada burguesía es más inteligente, han sosegado su odio a Correa, solo lo ignoran; saben que el poder retornará a sus altares: trepará sobre los hombros de la clase media y las masas desclasadas. Y desde ahí volverá el ritual de marginación y exclusión. La vuelta del hijo prodigo  a la Embajada, al mejor amigo que habita en la Casa Blanca y a mendigar en las puertas del FMI.

En la tupida red cibernética se encuentran infinidad de páginas que avergüenzan al más canalla, en su propósito de maldecir, denigrar a Correa; y que se asocian casi siempre los mismos. (Facebook “ECUATORIANO QUE SE RESPETE- GRUPO POLITICO” se auto denominan). Yo soy un acerbo crítico de Rafael Correa.  Pero creo que existe una diferencia cuantitativa y cualitativa con el pasado inmediato de nuestra Patria.

Al inicio expresaba que es fácil mimetizar el relato. Por ejemplo: aplauden la eficiencia del Gobierno de Evo Morales y terminan descalificándolo con la corrupción. Nebot en una jugada mimética, buscó por todos los rincones la  circunstancia para condecorar a Pepe Mujica, realizando un marketing político como pluralista. Actitud que ni sus descendientes se la creen. Los que se han propuesto combatir a Gobiernos progresistas  no exponen una idea inteligente, peor una alternativa de una nueva convivencia. Los referentes políticos son: los social cristianos y un escuadrón de impresentables. El capo en Guayaquil, heredero de Febres Cordero, es la prolongación de la más siniestra estructura mafiosa velasquista. Revisar la Biografía de José María Velasco Ibarra, escrita por un académico norteamericano, Robert Norris. Ahí se encontrará paginas doradas del padre, del antes Delfín, ahora Cachalote.

El sambenito  de los críticos y odiadores sin bordes, es la plaga global: la corrupción ¿Qué existe? Por supuesto que existe. Está omnipresente en los tabernáculos y en todas las prácticas sociales ¿Qué debe merecer el desprecio de todos? Claro ¿Qué en el actual Gobierno se incrementaron los acomodados? Nadie duda. Este filón de la moral pública que la derecha  esgrime con descaro angelical, surge otra pregunta ¿Qué esfuerzo por una autocritica de su pasado mafioso realizan públicamente, aunque sea para exorcizarse de tanto lodazal con el que mancharon a la sociedad? Esta es otra transfiguración mimética de una campaña sin horizonte que lleva a cabo toda la gama de odiadores de un régimen que ideológicamente no es radicalmente diferente al sistema. Correa tiene el talento y la academia, que Presidente alguno pasó por Carondelet. La modernización del Estado es un logro reconocido mundialmente. Negar que el País es distinto, al que León Febres Cordero dinamitó en su gobierno y desde el municipio; lo hacen, solo aquellos en el que existe un solo porvenir para esta Nación: la negación de la esperanza.

Lo decía en el primer párrafo sobre el poder de la mimesis. Quienes se cobijan en el paraguas del idealismo platónico, se oponen al desarrollo de las contradicciones de la dialéctica. Los procesos históricos, para ellos, son compartimentos estancos que en nada se articulan en el devenir. Aunque Platón en el Mito de la Caverna, desafía a las conciencias más oscuras, para aquellos en las que la realidad exterior está regida solo por la construcción de las ideas. He ahí la interpretación falsa y el origen de los creadores de religiones, misticismos, sectas y mil manifestaciones metafísicas. Recordar, Agustín de Hipona para poner de pie a las creencias y darle una “aparente lógica” al cristianismo, debió recurrir a Platón. De este estado de la conciencia a la expresión y práctica política no existen umbrales. Todo debe permanecer inalterable. Así dios creó al hombre. –Aunque los muy listos se inventaron el diseño inteligente-. Mientras la lógica dialéctica dice que: “No es la conciencia del ser la que determina su existencia, es la existencia la que determina la conciencia”.

Con respecto al Socialismo del siglo XXI de Heinz Dieterich debo expresar que el académico alemán, no diseña un constructo que tenga fundamentos científicos para el cambio del sistema a un socialismo. Hace esfuerzos para elaborar un marco teórico referencial. Nada más. Con especulaciones teóricas no se construye un sistema jurídico-político, tampoco una estructura socio-económica. Peor una civilización, como algunos aspiran. Eso sí, es un contradictor de fuste del capitalismo rapaz, de las inequidades, de la democracia, del imperialismo, la libertad, de la participación social en el debate y la política pública. Junto al científico Noam Chomsky, figura relevante de la lingüística del silgo XX, en el libro La Aldea Global,  desmontan el mito del libre mercado, dogma del neoliberlismo y otras aberraciones del casino financiero que ha tomado las riendas de la soberanía de los Estados: repasar la mirada por la triste España, Grecia, Portugal, Irlanda y los que vendrán.

LO DIARIO Y LO SIMPLE SE VUELVE UTOPIA

Arq. Vicente Vargas Ludeña                                                 22/02/2016

Los procesos de soberanía, integración e independencia, nadie los interpretó mejor en su momento, que Hugo Chávez. Y nadie los ha ejercido con más talento transformador y moral combativa, que Evo Morales; con tangibles resultados políticos, económicos y sociales. El imperio y las oligarquías serviles de Bolivia, habían condenado al infierno a ese pueblo. El colonialismo sobrevenía en su más pura expresión: los blancos y los indios. Dos mundos perfectamente creados a imagen y semejanza del principio divino que el conquistador no descifraba ¿Acaso los indios tendrían alma? Poderosa incógnita para justificar y perennizar la dominación.

Hoy, al imperio le importa un carajo la existencia del alma en sujeto alguno. El principio y fin de todas las cosas, es preservar su hegemonía absoluta sobre la larga y lánguida lengua de pueblos que nacen al sur del Rio Bravo y terminan en la Patagonia. Nadie debe ni puede escaparse a la poderosa ley gravitacional cuyo centro es Washington. Porque de pronto surgieron gobernantes díscolos, cuyo delito es auto gobernarse sobreramente.

Ningún País, en este hemisferio, ha sido gobernado tan eficazmente como Bolivia; rompiendo todos los esquemas del capitalismo salvaje. Otorgándole a su pueblo altiva dignidad. Los países que el neoliberalismo los exhibe como modelos: México, Colombia, Perú, Chile…; viven su propia tragedia, y sin esperanza. Corruptos, lacayos, oligárquicos e inequitativos. Esas cualidades convirtieron a Evo Morales en objetivo político y hasta militar por el Departamento de Estado de los EE. UU.

El resto de las tareas antipatria, lo acaban de realizar en el referéndum: la gran burguesía, la clase media ignara -“entre lo que cree ser y lo que es / media una distancia medio grande” M. B.-, la izquierda enfermiza y los desclasados que dicen pertenecer a etnias indígenas: negarle a Evo una nueva oportunidad en la Presidencia.

En estos pueblos el pasado está presente. El gobierno debe administrarlo la plutocracia.  Al pueblo lo que es del pueblo: la MISERIA. A las castas, lo que es de ellas: el PODER.

Lo diario y lo simple se vuelve utopía en nuestras realidades.

DESPUES DE MÍ, EL DILUVIO

Arq. Vicente Vargas Ludeña                                                             16/02/16

Las críticas a Rafael Correa, no al Presidente, pueden parecer acerbas. Pero no encuentro otro manual para el trato, después de la cuestionada, mil veces, decisión de no optar por la reelección.

Un nuevo período le hubiera permitido cambiar y renovar todo el equipo de su actual gobierno que ya está formolizado para la ciudadanía. Con pocas y valiosas excepciones. Siempre se ha planteado, que el gobierno actual, es un conjunto de colaboradores tecnócratas, cosa que no se critica; pero cuando un proceso  reformista, aspira a convertirse en revolución, se requiere de políticos éticos, y no solo de buenas gerencias públicas. Además, con tangibles lazos populares; porque es la multitud la protagonista de la historia. La construcción de una estructura orgánica que se refleje en cualquier forma de expresión, debidamente ideologizada y politizada; es una tarea que nunca se emprendió. La vigencia del proyecto social, económico y político siempre estuvo esperanzado: en el carisma, la empatía y el mesianismo. En el momento actual se  sentirá la falta de esta maquinaria partidista que evitaría, de alguna manera, la migración de tránsfugas, que es, lo que más abunda en esta Ínsula Barataria.

Es lo que debe hacer cualquier candidato subrogante. Porque de lo contrario, vendrá la consigna masiva: “que se vayan todos”. Además, el triunfo del susodicho reemplazo de Alianza País, no está garantizado.

Todo el panorama se presenta siniestro, ante la amenaza de la vuelta al pasado. Las oligarquías locales, y las fuerzas del imperio no dejaran pasar esta oportunidad, al encontrarse con un “PODER” abandonado. Ya lo demostraron las elecciones municipales en las principales ciudades del País. Especialmente la ciudad de Quito, donde un candidato apenas conocido, con el 3% de votos a nivel nacional: se llevó la alcaldía. Las patológicas fuerzas de derecha, y una mixtura de rabiosas izquierdas sonámbulas, se coaligaron; y lograron su propósito: eliminar un alfil del tablero ajedrezado de la Revolución Ciudadana.

Es una frase histórica, pero relevante en el momento político que vive el Ecuador: “DESPUES DE Mí, EL DILUVIO “. En otra reflexión, sobre lo mismo, planteaba que al presente, Correa lo desconcierta con más preguntas que respuestas. La justificación doméstica que esgrime linda con la moral intima del sujeto. Esta moral personal, luego, se vuelve una compleja inmoralidad colectiva. Si no, fijémonos en las aves carroñeras que empezaron a contaminar el horizonte político. Sobrevuelan, ya, sobre los síntomas de la enferma República; y se posarán sobre ella para terminar de devorarla.

Molesta referir a ellos, pero es necesario, porque la memoria, la indiferencia, la incultura política y más, terminarán gritando: “todos son iguales”. Nuevamente un Bucaram entra en el escenario tomando la posta del padre. Entre otros bártulos con los que asoma para el debate, son membrecías académicas. De logro y calidad dudosos. Y, claro, “lo que natura no da, Salamanca no presta”; aquello que la genética ha negado, no podrá ser reemplazado por acumulación de pergaminos. Un ex alcalde de Quito motejaba a este apellido como una: “tribu de los desiertos arábigos”. Presentes en la vida del País desde los años 70, con Assad Bucaram y su descendencia. Y más tarde, con toda la pléyade de su estirpe. El concepto de predestinados e imprescindibles lo llevan en sus genes beduinos. Se han obstinado en trascender tras  dinastías. La última mohicana: Roldós-Bucaram, tiene el mismo empaque que sus filiales familiares.

La eternidad, encontrará a Guillermo Lasso en pos de la Presidencia de la República; de quien huyen los socialcristianos. Siempre lo he parangonado con Alvarito: rico, tonto y crédulo. Sus áulicos lo han convencido que llegará a la meta que ha soñado. Con dinero todo se puede. O, casi todo.

Ramiro González, es otro personaje salido de las catacumbas del oportunismo y arribismo; coronado recientemente como un insigne felón.

Los extremistas de “izquierda” –ex MPD- insisten neciamente con un discurso acedo e indigesto, logrando con esto, facilitarle la minga electoral a la derecha. Siempre lo han hecho. Lo seguirán haciendo, conviven en armonía. Es la patología global de la izquierda: sectaria, dogmática, irracional…; los militantes de este séquito, en nada se diferencian de los creyentes que te apuntan con la Biblia para matarte la razón.

El movimiento indígena y sus dirigentes no dejarán de desempeñar la función incaica: simplemente guandos; cargando sobre sus hombros al patrón, al gamonal… a la burguesía dominante. Se engañan, y lo hacen con los demás; la consigna de “quinientos años de épica resistencia” se disuelve en sus aberraciones y falsas interpretaciones de su rol en la sociedad. Inconscientes de su papel, se extrañan de la lucha de clases; y no se dan cuenta de su inclusión social y prácticas ideológico-políticas, como mestizos.

La gran oligarquía y sus pensadores tanques en el exterior, se afanan en la búsqueda del candidato con el perfil ideal, con suficiente pedigrí, que se diferencie de todos; soldado combatiente en las batallas del mercado, comprobado neoliberal y presto a privatizar cualquier bien o servicio público. Pero que no se distancie de las masas. Al fin, la masa elige.

Este es el huracán que se aproxima después de diez años de posibles sueños. O si se quiere graficar como un ataque a la salud, los cuadros antes descritos, son la verdadera peste negra; igual a la que asolaba a Europa en la Edad Media. O, si mejor se aprecia bíblicamente: será el diluvio apocalíptico para esta República que renacía. Y, al líder, autor de los logros y los sueños, ahora ya no le importa; porque sus urgencias domésticas lo requieren. Según sus propias expresiones.

VEJEZ DESECHABLE

Arq. Vicente  Vargas Ludeña                                                04/02/2016

“Los ancianos  viven demasiado y eso es un riesgo para la economía global, Tenemos que hacer algo ¡YA!” Acaba de sentenciar Christine Lagarde, Directora Gerente del Fondo Monetario Internacional. Igualmente, un tiempo atrás, un ministro correspondiente a la Seguridad Social, en el Japón, sugería y advertía que existe una enorme población envejecida y que deben ir pensando en su futuro; porque aquello resulta contraproducente al sistema Financiero y Fiscal de la Nación. A pesar que Japón es el País con mayores índices de suicidios en el mundo -forma muy dramática de auto eliminarse-; precisamente de adultos mayores. Lo que se concluye en ambos casos, es que, ese lugar que ocupan los viejos en la sociedad contemporánea debe quedar más holgado: abreviando la duración de la vida.

La narrativa del Nuevo Orden Mundial está clara. Madame Lagarde es vocera autorizada del Mega Estado Financiero Global que nos gobierna actualmente desde las sombras. A pesar que el Nuevo Orden, se yergue a nuestros pies sin ser percibido como un mal para el 99% y benéfico para el 1%. Porque detrás de esos mandatos el fuego de las armas imperiales bañan de sangre a los pueblos sin contemplación ni pudor. Al Medio Oriente, el Imperio, lo ha convertido en una despiadada carnicería a cielo abierto.

Entre las categorías de esa nueva realidad está el refinamiento de la sociedad de consumidores. La cultura del consumo es la fortaleza más eficaz y provocadora de felicidad en el capitalismo salvaje. El diseño de la sociedad de consumidores, exige nuevos ejes y aritméticas  poblacionales. El Proyecto ideal es que la humanidad entera celebre diaria y globalmente el orgásmico momento de mayor felicidad: el “BLACK FRIDAY”, –viernes negro-. Pero, eso no es posible, porque más de la mitad de la población mundial vive bajo el umbral de la pobreza. En consecuencia, aparecen los “CONSUMIDORES FALLIDOS”: son los minusválidos del sistema capitalista, no tienen acceso a las catedrales del consumo. El propósito crucial y decisivo del consumo en la sociedad de consumidores, no es satisfacer necesidades, deseos o apetitos, sino convertir  y reconvertir al consumidor en “PRODUCTO”. Objeto-mercancía. Elevar el estatus de consumidores, al de bienes de cambio vendibles.

Los marginados, los integrantes de la Cultura de la Pobreza, según Oscar Lewis, que constituyen las enormes barriadas en las Ciudades de Países del Tercer Mundo; inclusive, en pleno vigor, también, en el Primer Mundo con las crisis económicas voluntariamente provocadas; los inmigrantes y refugiados que arriban, nada más, con sus bártulos a la espalda y su tristeza en el corazón a regiones con mejor estándar de vida; son sobras humanas que la pobreza y la rapiña global, los tira en las fronteras de esos países. Estas sobrepoblaciones que más tienen carácter parasitario, que unidades productivas y consumidoras, no son aptas para retroalimentar el paso: CONSUMIDOR-PRODUCTO, y viceversa. Y así, reciclarse sucesivamente hasta el fin de los tiempos.

El capitalismo crea sus propias epistemologías para lograr organizar el mundo a su medida. Los adultos mayores que son pensionistas porque un día fueron activas unidades de las fuerzas productivas de una Nación, hoy conforme a la ley de la Obsolescencia Programada de la industria, estos sujetos, también, deben ser sacados del carrusel de la vida. Son sabias las razones matemáticas, económicas, financieras, políticas y de poder, que el sistema ha montado para gobernar el universo. El Sujeto Viejo es un Consumidor Fallido en la vorágine de la cultura del consumo. Su caminar es lento y azaroso en las catedrales de los objetos del deseo; se convierte en  mueble de caoba cuando logra un asiento en esos lugares. No es rentable para la oferta de mercancías que encuentra a su paso.

 Por el contrario,  he ahí, las contradicciones dialécticas de la naturaleza y la sociedad: la “puta vejez” convierte al sujeto, en voraz consumidor de fármacos y requiere complejas estructuras y equipamientos costosos para los cuidados de la salud. A eso debe sumársele la pensión económica que el Estado le debe procurar. Todo aquello pinta un cuadro de diagnóstico reservado en la acumulación de capital que los amos del mundo requieren. El sistema, sus creadores y promotores no están dispuestos a modificar el itinerario de la ruta del enriquecimiento infinito. Consecuentemente algunos humanos, sobran en el reparto desigual de la tarta: los ignaros, los pobres, los marginados étnicamente; y por supuesto, sin eufemismos, la aplicación de la sentencia del Fondo Monetario Internacional: los ancianos que viven demasiado.

En Europa, hoy, las primeras y únicas víctimas de las medidas de ajuste económico que acogotan son: a los pobres con los salarios y el costo de la vida; y a los viejos con las pensiones y los prepagos de la salud. Sin embargo piden más: menos parásitos en el sistema digestivo del consumismo. Con eso el mundo será mejor, y seguirá su marcha atrapado en las redes del neoliberalismo

LA OBSCENA DERECHA POLITICA

Arq. Vicente Vargas Ludeña                                                 24/01/2016

Los Países de Latino América están en construcción hace 200 años. No terminan de fundar sus cimientos, porque el próximo régimen que reemplaza al anterior, demuele la estructura. Y a comenzar de nuevo la tarea. Sus fronteras se han movido de acuerdo a determinados intereses, principalmente externos. Las burguesías locales algún papel han jugado en ese teje y maneje. Ecuador no puede ser ninguna estrella ajena.

Después  del último ciclón que demolió las débiles Instituciones que patulecamente funcionaban; León Febres Cordero Ribadeneira fue su dinamitero. Los escombros que quedaron, hoy,  son túmulos en su tumba. A veces, pocas muertes son tan bien venidas. Como dijo Mario Benedetti en un poema a la muerte de Pinochet. “Los canallas viven mucho pero algún día se mueren”.

La presencia de Rafael Correa Delgado en la Presidencia de la República boceteó un Estado-nación con rasgos de modernidad y recuperó lentamente la institucionalidad. La tarea es inmensa, ingrata y de largo plazo. Exige la concurrencia de todas las fuerzas: políticas, económicas y sociales.

  Más, cuando Rafael Correa, de líder se había convertido en conductor, patea el tablero y abandona la empresa de construir, por fin, un País; y anuncia retirarse a sus cuarteles de invierno en Europa, con un deleznable rosario de cuentas domesticas. Cuando estaba en la cúspide de su popularidad y aceptación se pensó en el conductor de la multitud,  que eligió liderar para siempre. Para esa tarea no hay plazos, treguas, descanso, rutina familiar. El reposo del guerrero es solo para rearmar sus baterías de combate. Han existido y existirán siempre  líderes y conductores de los pueblos. Para los que admiran a los Estados Unidos; Franklin Delano Roosevelt debió enfrentar La Gran Depresión, fraguada por  lobos de Wall Street; y conducir el fragor de las batallas en la Segunda Guerra Mundial; aunque su cuerpo era un despojo, jamás abandonó la trinchera, y en ella murió. Eloy Alfaro nunca dedicó un instante a sus domesticidades ni sus negocios; peor a retiradas de los combates, con sus triunfos y derrotas; dejando lo conquistado en manos de sus mendaces enemigos; pagó con su vida el precio de sus principios. Hugo Chávez juró que moriría en la lucha por su revolución; así sucedió. Evo Morales, tiene un proyecto de vida con su pueblo; nadie duda que su vida será el precio de sus ideales. Fidel Castro es otra figura señera, inclaudicable e irreductible en la convicción de sus sueños. Nietzsche llama a estos seres: aristócratas de la ética y el valor.

La tarea del líder es histórica en el ejercicio pleno de su libertad: trascender eternamente; o volverse simplemente un párroco motivador de su feligresía, lo cual no significa más que bondad. La tarea del líder está preñada fundamentalmente de una elevada moral. Es la clorofila que nutre la más lejana nervadura de la hoja del árbol de la vida, con su verde color. La moral es la absorción de energía luminosa en el fenómeno de la fotosíntesis.

Schopenhauer acota, “…que uno quiere tal o cual cosa porque tiene ese carácter determinado, inmutable y preexistente a cualquier acción concreta, que se va descubriendo a medida que actuamos; pero sostiene que esto no quita en modo alguno responsabilidad a nuestras concretas opciones de cada momento, pues cada cual quiere tener el carácter que tiene, quiere ser lo que es, puesto que en último término no es más que lo que quiere: su voluntad es su esencia. Nadie puede no querer lo que quiere: aunque uno pudiera no se libre para hacer lo que quiere, siempre lo es para hacer lo que quiere”.

Para comprender a plenitud la dimensión moral del ser, Nietzsche llama “la gran política del futuro”: una aristocracia de hombres decididos a conservar y potenciar la dignidad de lo humano, a luchar sin exaltación ni ambición contra el abandono, contra la flojera y la irregularidad en que chapotea la vida de tantos seres, hombres en fin capaces de crear valores nuevos y de renovar los clásicos. La misión irreductible del aristócrata es despertar el ímpetu de nobleza que hay en cada hombre y para ello fomentar la insumisión, pues los hombres están domesticados para atreverse a ser nobles. La diferencia entre el héroe y el conductor es que el líder: guía a su pueblo, y éste lo sigue. En cambio al héroe se lo amará eterna e infinitamente. M. Bakunín desafía: al héroe se lo debe fusilar en la plaza pública, al día siguiente del triunfo de la revolución.

Evidentemente que éste marco semántico de nobleza y aristocracia en medio siglo de historia social y política en el Ecuador de nuestras angustias, no es imaginable. Las élites y la dominación extranjera sólo producen incertidumbre, desesperanza, parias y plebeyos morales. La presencia de Rafael Correa provocó aliento en unos y odio en otros. Esto no es inexplicable, más bien es deseable que así sea, porque aquello es la expresión de la lucha de clases. En esa lucha nacen los líderes y también los héroes. El hipócrita discurso de la burguesía que al País, Correa lo ha dividido, lo juzgan de peligroso. Son eufemismos para encubrir su cobardía y ocultar el pasado ¿Acaso el Ecuador ha sido una congregación de hermandad franciscana de mendicantes? Siempre ha sido, y así será hasta el día que se vire la torta: una perfecta pirámide social que se construye en el contexto de las formas y relaciones de producción.

Pero el destino de esta Patria, otra vez sin rumbo, agotó la clorofila moral de Correa, y se opacó su verde, se volvió gris. Como debió suceder. Su ancestral pasado, su pecado original, la tragedia griega de su niñez asomó como fantasma y el conductor retornó a una insípida cotidianidad doméstica, como el mismo lo ha explicado: su familia, la lejanía, su imprescindible presencia en el seno del hogar etc. etc. etc. Se debe aclarar, que mi señalamiento de su caída moral: es épica; no descifra la conducta de la gestión de su gobierno. No existe ningún Plan, se volverá simplemente: “EL GRAN AUSENTE”; como el mítico cinco veces Presidente. Cuyas empresas electorales lo traían del destierro y llevaban al poder por su magnética palabra.

El abandono de la lucha política y el auto-destierro, auto-exilio de Rafael Correa; como se lo llame, despertó la tradición obscena de la derecha ecuatoriana. Salieron de sus madrigueras a darse las manos, a unirse, a reclamar lo que por mucho tiempo, un académico pero desclasado, les arrebató el poder. Salieron a recuperar un País  escindido; los mismos que alguna vez diseñaron una balcanización del Ecuador: los social cristianos como libertarios. Prometen: “uno para todos, y todos para uno”.

La obscena fotografía que el diario El Telégrafo publicó el día 21 de este mes, es elocuente y tiene varias lecturas. Su obscenidad está contenida en una amplia gama de sinónimos: Impuro-sucio- procaz-lúbrico-pornográfico-lujurioso-deshonesto-indigno-miserable-vil- amoral-corrompido-guarro-falso-hipócrita-traidor y otros más. En ese concierto semiótico y semántico han trepidado los políticos de la obscena fotografía. Pero en la imagen de nuestro hallazgo, no están todos lo que son, ni son todos los que están. La fotografía tiene el empaque, escenario y perfil del departamento de Policía, cada quien con su ficha numerada en el pecho, su porte y su mirada. Sus rostros y poses encarnan su propio pasado y representan coreográficamente a los que por mil razones no asistieron al convite. Para desterrar cualquier sospecha de racismo y sexismo, convencieron a un par de indígenas: hombre y mujer para colorear el set.

Cada uno lleva a sus espaldas un prontuario político delictuoso. Son imputados por la ley, la moral y la ciudadanía. Se requiere un extenso y especializado lenguaje ético, jurídico, cívico para procesarlos. En alguna pasada época histórica, sus cabezas colgarían de los postes en la plaza pública. ¡Cuánto daño han hecho al pueblo ecuatoriano! Lo vil, es que se aprestan al retorno de sus andanzas.

La ficha técnica del las figuras cuya práctica han sido y son titulares en los medios, haremos de ellos una breve semblanza.

15.-Jaime Nebot, su pasado, antes de su prolongada alcaldía: es tenebroso. Esta debidamente documentado. La ciudad que administra desde hace años, es un urbanismo de dos ciudades: de ricos y cañadas de pobres. No existe un Plan Regulador; la pista del aeropuerto sistemáticamente la van cercando con inmobiliarias de franquicias norteamericanas. Trasladadas, finalmente, las instalaciones aeroportuarias se apoderarán de la pista con arquitecturas maiameras y dejaran un parterre para que meen los perros. La defensa de los intereses de clase, esta sobre cualquier criterio urbano de calidad. Con lisonjas y sonrisas forzadas compra conciencias a las masas. El Sillón que ocupa, lo usó siempre como trampolín electoral; pero cada salto ha sido al vacio, se ha estrellado con su triste realidad; pero le sirve también para el pastoreo partidario y negociador de intereses.

13.- Ramiro González. Si existiera un galardón para distinguir en unas olimpiadas de la felonía; este sujeto, estaría sin competidor en el podio Nº 1. La frase -es como su identidad- del comandante sandinista Tomás Borge: en los traidores siempre se debe confiar, nunca cambian. Su aprendizaje político lo realizó en las mejores academias del oportunismo y arribismo; la delación y la traición son los contenidos más importantes en esas escuelas. Carece de cualquier principio y su orfandad moral es lumpesca.

7.- Cynthia Viteri, de porte intelectual y moral enanos. Los episodios protagonizados por ella en las camorras que ha participado defendiendo migajas de poder para su patrocinador Febres cordero. Útil para cualquier mandado en las trifulcas de baja estofa. Ha testimoniado como alcahueta todos los golpes de Estado en los últimos gobiernos defenestrados. Su presencia y participación en la Asamblea tienen la impronta de una conducta guarra.

14.- Paúl Carrasco, pertenece a las mismas huestes de Ramiro González.  Hace alarde de la misma obscenidad. Sus ambiciones  no conocen fronteras: hoy estoy contigo, si me fallas serás mi peor enemigo; aquello sucedió con Correa inicialmente. Emulo perfecto de R. González. Es más, exhibe su impúdica conducta política con la agresividad de un burgués de alcurnia, o un gamonal hacendado. Debe tener algunos ancestros latifundistas. El mundo para él, es una indiada de siervos.

2.- Leonardo Viteri, es un pintoresco personaje de las orillas del mar, percibe el sonido de las olas con facilidad, pero de cerrazónicas fibras racionales para comprender los fenómenos de la realidad que lo rodea. Su tamaño e inteligencia, concuerda con la  de los paquidermos. A pesar que el elefante con frecuente adiestramiento adquiere ciertas destrezas. Eso lo vuelve divertido en el circo.

De los muchos que se muestran obscenamente en la foto, son pacientes de enfermedades morales contagiosas;  hay otros que, por odio incurable se sumaron al fichaje de los capo de tutti capi.

CONCLUSIÓN

Al iniciar el análisis, decía que hace 200 años estos pueblos se encuentran empeñados en construir: respetables Estado-nación. Pero la dialéctica de la historia lo niega, por la ley de las contradicciones de clase, los intereses oligárquicos, más los hegemónicos del Imperio. En consecuencia, nos volvemos una multitud condenados al Mito de Sísifo: Subir la roca hasta la cumbre de la montaña; pero el peso y la gravedad vence, y ella vuelve a su sitio. Debemos hacer esto lo mismo, por siglos de los siglos.

¿Qué alternativas reales de construir un verdadero País, tiene esta obscena derecha que hemos reseñado aquí? Ninguna. Negar los procesos que se han iniciado, descalificar las políticas en vigor; y odiar con el veneno más activo de las serpientes a los intentan cambiar esta abyecta realidad. Ese es el Plan, es la oferta para mañana.

A esto se suma, hay que decirlo, que hemos tenido la desdicha de elegir lideres de barro; que se derriten por nimiedades al acercarse al calor del combate. Otros decididamente amorales.

La Galería de Presidentes en las paredes de los salones de la Casa Presidencial, es un montón de rostros salidos de los garitos. No son rostros de hombres morales, de aristocracia gigante, que están por encima de pasajeros halagos.

Respuesta al Artículo que me dedicaste; escrito por ti en el Universo, el 20 de julio del 2015.

Estimado Julios Cesar:

Hacer un análisis  político, sociológico o ideológico por estos medios, es un alarde de posturas ideológicas antagónicas radicales, o de un sano debate; que no lo hicimos nunca en las aulas de la universidad ni en la madurez de nuestras vidas. Pero, debo confesarte que me distrae, y obliga a mi memoria a repasar y poner en orden las ideas. Con estos prolegómenos paso a lo medular.

El Siglo de las Luces, siglo XVII, iluminó los senderos de la razón, abriendo brechas que la oscura noche de la Edad Media había incubado, después de la caída y desaparición de la cultura clásica greco-romana. Abortar un pensamiento lúcido, y poner a la razón como guía de las  ideas y las acciones en el mundo que rodea al ser, después de vivir atrapado en una matriz religiosa y  supersticiones intolerantes, sin más explicación que la mística y metafísica idea de la fé en un gran hacedor de todas las cosas; la incapacidad racional para explicar el mundo sensorial que le informan al ser; sin considerar los fenómenos no perceptibles a los sentidos sin comprensión ni explicación alguna, y que hasta hoy todavía son mezquinos para aparecer a la razón humana – la ciencia-; requiere exigentes y denodados esfuerzos para extirpar de la conciencia semejantes engendros que la historia humana concibe periódicamente. La religión católica en Europa fue, lo es aún menos, con tendencia a ser reemplazada por otras creencias y dioses: como el consumismo, una barrera intelectual y moral, beneficiaria y compartida con otros poderes: políticos, económicos, sociales… en fin. Nada ha tenido, ni hoy lo tiene, algo que justifique su existencia ideológica tan prolongada; los modos y las relaciones de producción han cambiado radicalmente; se ha licuefactado la modernidad, según Z. Bauman.  Cada cultura ha creado, sus Dioses y Titanes,  Olimpos e Inframundos. Pero han tenido el destino que la historia les han asignado: hacerse a un lado y abrir el camino a la razón. Pero, a veces, son reemplazadas por otras religiones más cerrazónicas.

La humanidad, le debe entonces a la Ilustración la ruptura con el pasado plagado de supercherías. A esto, también, en el mundo de la pugna de poderes religiosos, Martin Lutero hace lo suyo: con la Reforma Protestante. Y pone la cereza en el pastel –dígase Biblia, y escribe una, a su saber y entender-.

Las revoluciones se inician cuando ha madurado el pensamiento racional; entonces, la inteligencia y el conocimiento se cultivan por doquier. Hay frutos: La Independencia de los Estados Unidos, la Revolución francesa, la Revolución rusa, la Revolución industrial, y la que nos ha tocado vivir algunas hilachas: la Revolución del conocimiento; adjetivada por la maldita palabra que cabe todo y justifica todo: la globalización.

Los estigmas que el neoliberalismo denostó contra Carlo Marx no han podido reemplazarlo por otro, que justifique el mundo real que vive hoy la Humanidad. Sus creadores: Friedrich Hayek y su evangelizador, Milton Friedman; hoy deberían estar avergonzados por el mundo, que en su nombre, los creadores del Nuevo Orden Mundial han puesto en práctica.

Marx hace dos descubrimientos primordiales. Por una parte, que el capitalista siempre obtiene una plusvalía o beneficio, con el que explota al obrero. Por otro, que en todas las épocas históricas ha existido esa explotación, y que los sistemas económicos y productivos en que se han asentado las distintas formas de explotación a través de los tiempos, son los que han generado las ideologías de las distintas épocas históricas. Estas ideologías o estructuras de pensamiento social, como es lógico, defienden y sustentan el sistema de explotación existente en cada sociedad.

Marx y Engels no condenan la explotación del hombre por el hombre porque la consideren injusta, moralmente mala, éticamente reprobable o por cualquier otra causa ideológica. Lo que les dicen a los trabajadores, es que deben oponerse a esta explotación, porque para ellos es material y económicamente lesiva. Por ello deben unirse, para defender con más fuerza sus intereses materiales. Tampoco, la iglesia se atormenta por la desigualdad social, y más bien crea una Iglesia para los ricos y otra para los pobres. -solucionando el problema teológico de la desigualdad social;  y el error de Dios en la desigual creación de los hombres-. El problema, está, en que la explicación es mezquina y mentirosa: “Así Dios nos creó, sufran con resignación; en el cielo habrá la recompensa. Es más fácil que un camello pase por el ojo de una aguja, que un rico entre al reino de los cielos” Etc. etc...  El Islam es más generoso y placentero para el “creyente”, previo a la carga explosiva que se ata a las tripas y se las vuela en nombre de Al-lahu-àkBar; para esta creatura, Alá le otorga el cielo, y un paraíso poblado de nínfulas y “lolitas” esperándolo para el placer eterno. Claro, hay otras creencias que ofrecen diferentes recompensas a la resignación y sacrificio. Las razones y fines son de este mundo, y de ninguna otra fantasía celestial.

Los cambios políticos a lo largo de la historia, no se originan simplemente porque la gente cambie de ideas políticas, sino porque los cambios económicos originan nuevas clases sociales o modifican las ya existentes, y estas nuevas clases sociales, que han surgido gracias a nuevos sistemas productivos y económicos, lógicamente, tienen ideas distintas a las anteriores. Se origina entonces una pugna, entre las ideas de la clase social dominante, asentada en su sistema económico de explotación, y las de la clase ascendente, asentadas en los nuevos sistemas económicos y productivos que la han creado. Estos continuos enfrentamientos entre clases sociales, con sus ideas políticas e ideológicas asentadas inconscientemente en sus intereses económicos, son la verdadera base y el único motor de la historia.

Transcribiré algunos párrafos del Manifiesto Comunista publicado por Marx y Engels en el año de 1848. La dialéctica de la sociedad sigue vigente, debe entenderse en el contexto de la realidad histórica que vivimos hoy. “El primero, es la revolución que ha llevado a cabo en toda la concepción de la historia universal. Hasta aquí, toda la concepción de la historia descansaba en el supuesto, de que las últimas causas de todas las transformaciones históricas, habían de buscarse en los cambios que se operan en las ideas de los hombres, y que de todos los cambios, los más importantes, los que regían toda la historia, eran los políticos. No se preguntaban, de dónde les vienen a los hombres las ideas, ni cuáles son las causas motrices de los cambios políticos... Pues bien, Marx demostró, que toda la historia de la humanidad, hasta hoy, es una historia de luchas de clases, que todas las luchas políticas, tan variadas y complejas, sólo giran en torno al poder social y político de unas u otras clases sociales; por parte de las clases viejas, para conservar el poder, y por parte de las clases nuevas ascendentes, para conquistarlo... Situándose en este punto de vista -siempre y cuando que se conozca suficientemente la situación económica de la sociedad en cada época, conocimientos de los que ciertamente, carecen totalmente nuestros historiadores profesionales- se explican del modo más sencillo todos los fenómenos históricos, y asimismo se explican con la mayor sencillez los conceptos y las ideas de cada período histórico, partiendo de las condiciones económicas de vida y de las relaciones sociales y políticas de ese período, condicionadas a su vez por aquéllas. Por primera vez, se erigía la historia sobre su verdadera base.”

La burguesía ha desempeñado, en el transcurso de la historia, un papel verdaderamente revolucionario. En donde ha conquistado el poder, ha destruido todas las relaciones feudales, patriarcales o idílicas. Desgarró implacablemente los abigarrados lazos feudales que unían al hombre con sus superiores naturales, y no dejó en pie más relación entre las personas, que el simple interés económico, el del dinero contante y sonante. Echó por encima del santo temor a dios, de la devoción mística y piadosa, del ardor caballeresco y de la tímida melancolía del buen burgués; el jarro de agua fría de sus intereses egoístas. Enterró la dignidad personal bajo el dinero. Redujo todos los innúmeros derechos del pasado, que hacía tiempo que se habían adquirido y que estaban bien escriturados, a una única libertad: la libertad ilimitada de comerciar.

La burguesía ha despojado de su halo de santidad, a todo lo que antes se tenía por venerable y digno de piadoso respeto. Ha convertido en sus servidores asalariados al médico, al jurista, al poeta, al sacerdote, al hombre de ciencia. La burguesía desgarró los velos emotivos y sentimentales que envolvían a la familia y puso al desnudo la realidad económica de las relaciones familiares. La burguesía ha demostrado que esos alardes de fuerza bruta de la edad media, que los reaccionarios tanto admiran, sólo tenían su sustento, en la más absoluta vagancia. Hasta que ella no nos lo reveló, no supimos cuánto podía dar de sí el trabajo del hombre. La burguesía ha producido maravillas mucho mayores que las pirámides de Egipto, que los acueductos romanos y que las catedrales góticas. Ha acometido movimientos de población, mucho mayores que las antiguas emigraciones de los pueblos o las cruzadas.

¿La historia de las ideas, no es una prueba evidente, de cómo cambia y se transforma la producción espiritual, con la material?  Las ideas imperantes en una época, han sido siempre las ideas propias de su clase dominante. Se habla de ideas que revolucionan a toda una sociedad; con ello, no se hace más que dar expresión al hecho, de que en el seno de la sociedad antigua, ya han germinado los elementos materiales necesarios para que se genere la nueva sociedad, y a la par que se esfuman o derrumban las antiguas condiciones de vida, se derrumban y esfuman las ideas antiguas.

  El Manifiesto Comunista se inicia así: Un fantasma recorre Europa: el fantasma del comunismo. Contra este fantasma se han conjurado en una santa jauría, todas las potencias de la vieja Europa, el papa y el zar, Metternich y Guizot , los radicales franceses y los polizontes alemanes. Este texto debe ser leído por cualquier motivo educativo o de ilustración. Dará razones para explicar o contradecir; o también, reaccionar, como lo hacen los que jamás lo han leído.

La época contemporánea lleva en su seno contradicciones ya descritas, más las que, el Sistema Mundo ha creado. Una superestructura económica y financiera que está destruyendo los Estados-nación, las sociedades, la familia y al individuo mismo. Este es un tema con categorías y variables propias. La no comprensión del momento actual, es razón de la negación de la dialéctica de la historia. Tampoco es sencillo la interpretación de ese supra mundo del dinero y las finanzas, que los poderes fácticos practican; y que sólo en esos divinos espacios se decide el destino del mundo: Wall Street, La City de Londres y el Banco Central Europeo, incluida gran parte de Asia. En esa geografía, el dinero no tiene patria, dios, reposo; circula por el ciber espacio, tal como se lo imaginaron lo sabios sacerdotes con la transfiguración y la transustanciación de las almas y la materia.

Te adjunto unos pensamientos del Papa Francisco, líder de la iglesia de tu feligresía.

Los comunistas nos han robado la bandera de los pobres

Cuando una familia no tiene ni para comer porque tiene que pagar el préstamo a los usureros, eso no es cristiano, es inhumano

Al mundo de hoy le falta llorar, lloran los marginados, lloran los que son dejados de lado, lloran los despreciados, pero aquellos que llevamos una vida más o menos sin necesidades no sabemos llorar

Sufro si las veo como servidumbre (sobre el papel de las mujeres en la Iglesia)

Hablando de paz, hablando de la inhumana crisis económica mundial, que es un síntoma grave de la falta de respeto por el hombre, no puedo no recordar con grande dolor las numerosas víctimas del ulterior trágico naufragio ocurrido este jueves en Lampedusa, que es una vergüenza

Para concluir, es de desear el uso adecuado de los conceptos, principalmente, ideológicos. Rafael Correa, no tiene nada que lo aproxime a socialista. Está más cerca de un piadoso conservador, que de un liberal clásico. Es inteligente y académico de altura, ninguna duda cabe. El Plan Maestro de Correa ha sido modernizar el Estado; Institucionalizar: la educación, la salud, la justicia y otras instancias de la vida cotidiana de los individuos; y que sus actividades se desarrollen en una infraestructura moderna y productiva; estabilizar  la política. Y exponer su carisma y juventud a las masas; a la gran burguesía le tiene asignado otros espacios y otras gracias. Los críticos y odiadores que ha ganado, y que son muchos, indudablemente añoran como viudas plañideras a los que exhibían su mediocridad sin escrúpulos, sojuzgaban al País y nada construían. La lista es larga, puedes empezar por Jaime Nebot. Juzgar a Correa de socialista solo expresa una postura reaccionaria conventual. O, como lo dije la vez anterior, un discurso panfletario de mala calidad.

 Saludos. Tu amigo

 Vicente

Guayaquil, 15 de enero  2016

,

LA FARSA DEL 11-S

Arq. Vicente Vargas Ludeña                                                             03/01/2016

El genocidio y aterrorizante espectáculo en vivo que la humanidad presenció; planeado en los cubículos del infierno del imperio, contra su propia Patria y su mismo pueblo, el 11 de septiembre del 2001 en una mañana radiante; perseguirá a sus autores hasta el fin se los siglos y hasta la última memoria que sobreviva al apocalipsis que, con este acto, anunciaban el fin del historia y de la vida.

 La insignificancia intelectual y moral, que el maldito destino  había puesto al frente de semejantes designios, a George W. Bush y su equipo de halcones, jamás podrán justificar ni arrepentirse con la destrucción, muerte, miedo, pánico y una amenaza global que quedó pendiente en el alma de la humanidad entera.

El estrellamiento de dos aviones y sus secuenciales caídas de las Torres Gemelas y un Edificio del Gobierno que se demolió controladamente cinco horas después, sin que ningún avión lo haya rosado, en el corazón de la ciudad de Nueva York. La destrucción con un misil de un flanco del Pentágono; y un guion de terror sobre supuestas amenazas de aviones secuestrados, cual enjambre de langostas volaban por el aire en busca de presas. Todo esto manejado por manos divinas que habían condenado a Sodoma y Gomorra al infierno. Los ángeles con las espadas flamígeras eran  TERRORISTAS, incendiando cuanto estaba a su paso: La Casa Blanca, El Congreso, y no sé cuantos réprobos debían pagar sus culpas. Se iniciaba así la guerra total que el Imperio exige para su dominio mundial.

Conocemos demasiado ya, la trayectoria seguida por el fuego que escupen las armas de los Estados Unidos en el mundo entero. Conocemos la agenda de guerra que tienen las potencias. La destrucción de varias naciones y las amenazas sobre otras.

A pesar de todo esto resulta extraño, que no haya una Nación, Jefe de Estado; o, el mismo pueblo de los Estados Unidos que  despojen momentáneamente el consumismo de su embrutecido cerebro; y diluciden, se enteren, reconozcan lo que sus gobernantes hacen en nombre del poder y el dinero.

El 31 de diciembre del año que enterramos recién, en la ciudad de Dubái sucedió una conflagración de infernales proporciones, en el llamado Hotel Address Downtown. A continuación se detallan algunos aspectos relevantes de los dos casos: Las Torres Gemelas y el Hotel de Dubái.

Altura del edificio del Hotel, 302 m. Pisos 63. Horas de Fuego alimentado por una tormenta de arena –mucho oxigeno- 10 horas, residuos de fuego y rescoldos: 10 horas. Su estructura no falló, en consecuencia no colapsó el edificio. A pesar que, en el mundo no existen materiales estructurales ignífugos, incombustibles ni indestructibles. Según sus propietarios el edificio renacerá de las cenizas, será remodelado y se convertirá en vanguardia arquitectónica de la ciudad.

Las históricas Torres Gemelas cuya altura superaban los 450 metros; según los ingenieros, los edificios estaban calculados para resistir la embestida de un avión; un incendio de grandes proporciones; siempre que no haya explosivos de alto poder de calor; y las otras fuerzas naturales propias de ese diseño: esfuerzos horizontales, cargas verticales, sismos y más. No de un misil. Peor aún de cargas de pentolita: explosivo de potente capacidad destructiva con elevadísimas temperaturas 2000 ºC, usado solo por armamento militar, colocadas en los ejes estructurales vitales del edificio: pilares y vigas, y en el mismo cuerpo central que estabilizaba el conjunto arquitectónico: de hormigón armado.

La caída libre de las Torres fue después de 102 minutos de incendio. Se ha probado hasta la saciedad, por científicos en todas las aéreas del fenómeno que nos preocupa: que el impacto del los aviones, el combustible, ni el fuego, NO fueron las causas de la demolición de las Torres. Fue una demolición controlada. Parangonando a Galileo Galilei, con su experimento en la Torre de Pisa en Florencia. Si lanzas al vacio dos cuerpos de diferente densidad, ambos caerán al mismo tiempo, es decir emplearán los mismos segundos en tocar el piso. Cada Torre cayó en menos tiempo que la gravedad tenía prevista para estas moles: “siete segundos”; mientras una manzana lo habría hecho en “diez segundos”.

Más tarde, seis horas después, el Edificio 7 de cincuenta pisos, se derrumbó igual que las Torres Gemelas, semejante a una torta de chocolate derretida por el calor. Aquí funcionaba gran parte del aparato del Estado y sus Agencias siniestras. No lo tocó una camareta, una bengala, estrellamiento de un tren. Nada.

Sobre este crimen de lesa humanidad, frente a millones de ojos, cuerpos escalofriantes, impotencias delirantes; entretenidos y engañados como en un cine de terror; el acto se sumó a los que la sociedad del espectáculo nos tiene acostumbrados. Los autores: constructores del Nuevo Orden Mundial creen que la inteligencia de los demás, permanecería impávida y presas del miedo, y que nadie investigaría lo que en realidad sucedió. Falso. Por último les importó un carajo.

Hoy está esclarecido hasta el más mínimo detalle, existen documentos y pruebas que aquello fue un vil auto atentado que  infringió la irracionalidad del Sistema a la inteligencia y sensibilidad humana, encabezado por la más obtuso cerebro que haya ocupado las habitaciones de la Casa Blanca, G. W. Bush, y que gobernó a Estados Unidos por dos periodos consecutivos. Las consecuencias del éxito apocalíptico lo estamos testimoniando a nivel planetario. Vendrán nuevas y más devastadoras destrucciones, movidos por la mano invisible y malévola de dios, como dice el fascismo; destruyendo el mal y sembrando el bien.